[1]陶陶,周尚锴.影视期待版权担保的法理证成及困境破解[J].青岛远洋船员职业学院学报,2023,44(4):43-49.
　TAO Tao,ZHOU Shang-kai.Jurisprudential Basis of the Expectant Copyright Guarantee of Film and Television and the Solution to Its Predicament[J].Journal of Qingdao Ocean Shipping Mariners College,2023,44(4):43-49.
点击复制

影视期待版权担保的法理证成及困境破解()
分享到：

《青岛远洋船员职业学院学报》[ISSN:2095-3747/CN:37-1489/U]

卷:
44
期数:
2023年4期
页码:
43-49
栏目:
海事法律管理与公约
出版日期:
2023-12-15

文章信息/Info

Title:
Jurisprudential Basis of the Expectant Copyright Guarantee of Film and Television and the Solution to Its Predicament
文章编号:
2095-3747（2023）-04-0043-07
作者:
陶陶1; 周尚锴2
1.安徽大学法学院，安徽 合肥230039;2.上海政法学院法律学院，上海201701
Author(s):
TAO Tao1; ZHOU Shang-kai2
1.Anhui University, Hefei 230039, China;2.Shanghai University of Political Science and Law, Shanghai 201701, China
关键词:
影视期待版权;  质押;  非典型担保
Keywords:
expectant copyright of film and television;  pledge right;  non-typical security
分类号:
D923.2；D923.41
文献标志码:
A
摘要:
影视期待版权作为期待权，并非权利质押的法定客体，由此，以该项期待权作为权利质押客体未有法律依据。影视期待版权具有财产性、可处分性和转让性，符合可质押性，也即具有担保性。在《民法典》并未以开放条款规定权利质权客体范围的背景下，为解决影视期待版权的担保问题，可以将影视期待版权担保适用非典型担保的解释路径，并建立对应的登记公示制度，使其具有物权效力。
Abstract:
Film and television expectant copyright as the expectant right, not the legal object of the pledge of rights, so there is no legal basis for using the expectant right as the object of the pledge of rights. Film and television expectant copyright to have property, disposeivability and transferability, in line with pledgeability, that is, with guarantee. In the context that the Civil Code does not stipulate the scope of the object of the pledge in an open clause, in order to solve the problem of the guarantee of film and television expectation copyright, the interpretation path of atypical guarantee can be applied to the film and television expectation copyright guarantee, and a corresponding registration and publicity system can be established to make it have the effect of property rights.

参考文献/References:

[1]刘毅.我国电影产业融资法律问题研究——以《电影产业促进法》第40条为视角[J].长安金融法学研究,2018,(09):216-236.
[2]刘怡辛.影视版权质押融资法律问题研究[D].上海：上海大学,2020.
[3]农金网.北京银行发布“电影+”版权质押贷[EB/OL].（2021-09-24）[2022-05-08]. http://www.zhgnj.com/qy/2021/09/24/49344.html.
[4]申卫星.期待权基本理论研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006:32-272.
[5]郑玉波.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社,2003:72.
[6]（德）鲍尔·施蒂尔纳著；张双根译.德国物权法（上）[M].北京:法律出版社,2004:46.
[7]郑万青,熊斌斌.电期待版权预告质押制度研究[J].知识产权,2013,(09):66-71.
[8]魏金荣.论我国电影期待版权质押融资制度的完善[J].电影文学,2019,(11):16-20.
[9]张雨林.“期待版权质押”或为电影融资新途径[EB/OL].北京：中国知识产权报，2018：（2018-1-11）[2022-04-28]. http://www.iprchn.com/cipnews/news_content.aspx newsId=105164.
[10]高圣平.担保法前沿问题与判例研究（第四卷）——最新担保法司法政策精神阐释[M].北京:人民法院出版社,2019:296.
[11]谢雪凯.电影产业融资之困境与出路——以未来著作权质押为视角[J].学术论坛,2015,(11):108-112.
[12]张大伟主编.英国版权法[M].上海:东方出版中心,2019:50.
[13] COPYRIGHT ACT 1968[Z].art.197.
[14]穆英慧,苏玉环.未来版权转让合同之民法基础[J].华东政法学院学报,2003,(04):28-32.
[15]王豪.论未来电影版权质押权的设定[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2014,(02):75-77.
[16]王利明.民法学（第六版）[M].北京:法律出版社,2020:338.
[17]刘家安.物权法（第二版）[M].北京:中国政法大学出版社,2015:11.
[18]王利明.论民法典时代的法律解释[J].荆楚法学,2021,(01):35-46.
[19]最高院民法典贯彻实施工作领导小组.中华人民共和国民法典物权编理解与适用[M].北京：人民法院出版社,2020:995.
[20]虞婷婷.“未来版权”担保融资的解释路径和制度构建[J].私法,2018,(01):126-139.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-02-20
第一作者简介：陶陶（1997-），男，硕士研究生
更新日期/Last Update: 2023-12-15